C，主要是指商业财团及工会组织成立的政_治性团体，而527组织，则特指依据《联邦税法》第527款成立的、非PAC性质的政_治组织，享有免税待遇，并主要源于环境保护、女权主义、移民等公益性团体。
对于它们的各种捐款，在来源、方式以及额度上，有着严格而又详细的限制。
捐款来源，直接将外国人排除在外是自然而然的事情，另外，企业和工会也不行，如果想要参与这个游戏，那就成立PAC来玩耍吧。
在捐款方式方面，100美元以下的小额捐款，现金、支票、转账方式都可以接受，但超过100美元的捐款，必须以转账或者支票方式，而不得以现金方式。
至于捐款数额，那就更加严格了。
单个选民可以选择向候选人、政党或者PAC捐款，但其一年的总捐款额不得超过万美元，其中，向总统候选人捐款不得超过2300美元。向政党捐款不得超过2万美元。向PAC捐款不得超过5000美元。
对黑莓手机偏爱的奥巴马。竞选的时候便得到了总计310万人的捐款，这一数字超过了任一政_党所获的捐款人数。
在其得到的亿美元捐款中，数量众多的小额捐款者，直接通过网上银行转账，创造了亿美元的份额。
当然了，单个金主除了可以用最大捐款额向候选人捐款之外，如果其影响力足够大的话，可以搞“打包”捐款。即通过自身人脉，带动和聚集其他人，联合在一起，开出大额捐款支票。这些人的筹款能力，甚至可以高达百万美元。
谁要是以为只要老子有钱，就能砸出去几百万，买个候选人当条狗，那就贻笑大方了。
如果候选人真敢接受的话，对不起，你拉低大家的智商了。不配玩这个游戏，出局吧。同时还要等着被法律起诉。
相比与限制重重的个人捐款者，政_党向本党候选人划拨竞选经费的时候，数额就没有限制了。
PAC也可以向候选人及政党捐款，向候选人捐款，不得超过5000美元；向单个政_党捐款，每年不得超过2万美元。
比如原本时空里的1995年，美国总统克林顿无力支付自己牵涉其中的“白水案”的法律诉讼费用，其支持者便成立了一个PAC。
一名在克林顿故乡开中餐馆的华裔老板，由于克林顿去吃过几次饭而相识,当该PAC募集捐款的时候，餐馆老板分两次捐赠了64万美元。
但按法律规定，这已经远远超出了单个人允许捐款的最大限额。
于是，这位捐款人便将支票和汇票，出自不同姓名地化整为零，可开票的笔迹却是一个人的，结果被该PAC退回。
但527组织不受这个规则的限制，其账户可以无限制地吸收选民捐款，收支明
请收藏：https://m.ibwcp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）