“最简单容易着手的一条，你现在出去宣布，要进填充地块的冒险队出发前必须在聚居区内填写组队申请，手上戴着每半小时检测一次人体状况的留置针通信手表，发现没填表的走一块就下大牢，谁发现自己被攻击了就把表按了，同队成员手表挂红名，回来挨个枪毙，或者不等回来，发现信号接入异常就派你出去把他们通通击毙。”张博学张口就来，连想都不带想地立刻开口。

　　“你这套方法可行吗？”李俭思索。

　　低能耗的通信手表戴在身上如同微型信息源，提供警报的方式有千种万种，总有能够实现功能的廉价办法。

　　“可行？可行个屁。这只是提高了犯罪成本，又不能完全杜绝犯罪。冤假错案的概率还会大幅增加，只能说死的人可能会少一点，但绝对达不到你想要的程度。”张博学没好气地瞪了李俭一眼。

　　“对一些人来说，他们做决定只需要权衡自己眼前的利益，其他人对他们来说不是人，是外物，或者什么都不是。犯罪成本提高对他们来说只是‘失败了的代价提高了’，只要还有人想着靠伤害他人获得利益，那么总有人会想出他们‘觉得可以不被发现’的犯罪方式。在那些人的权衡中，只要获益大过犯罪成本，他们还是会犯罪。”张博学接着说了下去。

　　“我能随口说出来的做法，别人多想一想，难道就想不出其中漏洞？就算找来一百个精通此道的相关专家，让他们冥思苦想，查漏补缺，想出一套策划，那也只能吓退一部分觉得成本过高的计划者。真正想靠犯罪来获益的人，他们是钻在这里面的，只要让他们感觉到一丝‘诶呀，我不会被发现的’机会，他们还是会犯罪。到时候在忏悔椅上嚎，嚎什么呢？他是因为自己犯罪而忏悔，还是因为自己犯罪被发现而遗憾呢？”张博学不屑地笑了。

　　“但我不需要让所有人都选择不犯罪，我只需要让从我校出门的学生不会死于背后捅的刀子就够了。”李俭意识到，张博学这是在偷换概念。

　　刑罚、法律与犯罪的关系，自古以来都是各门学派争论的焦点。儒家以礼法约束等级有序作为消弭犯罪的手段，法家以明刑典律自上而下作为控制犯罪的手段，道家以法令滋彰盗贼多有提出不同观点……古今中外的各大学派，无一不对犯罪与律法有自己的看法。

　　寻常人一般不会深究其中内容，但这并不影响大众的主流共识中存在这样的观念：法律和刑罚并不能杜绝犯罪，只要是不反人类的手段，都只能从宏观上降低犯罪率，而不能彻底消灭犯罪。因为人是变量，没有人能够打包票，宣布谁谁谁必定不会杀人——这是最极端的犯罪。

　　既然连最极端的犯罪也不能保证不犯，那么彻底消灭犯罪，

　　请收藏：https://m.ibwcp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）