理能力，而她会惊艳于他的城府和手段。
可反过来讲，到了“和平年代”，他身上那些应对外敌的修炼，她就会下意识产生忌惮，这是一种本能的自我保护。
……
一波未平一波又起。
只不过这一次风波不是在内部，而是在网上。
先是邵晓菲力压许焉，拿到之昀一年的合作，这件事引起不少网友的质疑，毕竟邵晓菲和姜朔的绯闻摆在那里，要说没走后门，没有行使特权，根本不会有人信。
群众的眼睛是雪亮的。
网友们的热议也无非是这么几点：
有人说，这世界上没有所谓的公平竞争，公平都是对弱者和没有背景的人提的要求。
有人说，这是硬抬轿子，就只会靠关系，营销炒作买通稿，也不怕脚下踩空。德不配位，必有殃灾，不是不报，时候未到。
还有人说，有基础审美的人都知道是怎么回事，邵晓菲这种人也没多少真实粉丝，粉丝粘性不大，她的特色也不够，还经常有下头行为，这种人太容易被取代了。
这波热议，或多或少影响了一些之昀的购买用户，她们也有人发声，还有人通过Sa向品牌提出质疑，说邵晓菲穿的衣服就不要推给她了，她不想和邵晓菲穿得一样，太掉价。
没想到邵晓菲的风波还没过去，在一些社交媒体上，又出现了几个“丑”模特穿之昀衣服的自拍照。
说是丑模特，倒不是说人丑，而是故意拍的“丑”。
明明是为职场女性设计的衣服，却有人挑出几个身材臃肿，年龄过大，站姿驼背含胸的模特，还故意将拍摄背景选在河边或者开了花的树前。这样说倒不是歧视模特，而是画风一眼看上去真的不舒服，模特明明可以挺胸抬头的站立，身材不够修长也不要紧，反正人人都会P图，但为什么非要驼着背扶着树干，故意用“丑化”自己的姿态，不是爱美之心人皆有之么？
而且这几个模特拍的还不只是一两件，而是每一件季节热门款。
文案还写道：“是之昀让我找到自信。”
网友们又开始新一波质疑：
有人问，这真的不是黑吗，不是反向操作吗？
有人说，看了你穿的，这个牌子我是不会买了，也搞不懂这种衣服怎么敢卖四位数一件，还有人说根本不是衣服的问题，是人的问题，穷丑矬如我，就不要妄想用衣服提升自信了，山鸡穿不成金凤凰。
当然，也有一些人比较客观地认为，商家做广告肯定是要美化的，不然哪来的卖家秀，哪怕是中老年女性的服装模特，现在最火的都是一个九零后化老年妆来摆拍，这是为了吸引消费者的手段，美化一点没有错，故意丑化明显是不良商业竞争。不过大家买衣服还是要有点逼数，活得真实一点，不要以为模特穿得好看，你就穿得好看，也不要以
请收藏：https://m.ibwcp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）